Anche se tale condizione è già in atto, dovuta alla produzione dell’energia fuori mercato, viene riproposta, con il TMV in funzione, solo al fine di dimostrare che l’intervento produce una diminuzione dell’impatto ambientale, cioè un’immissione di sostanze inquinanti inferiore dal punto di vista quantitativo. Dal punto di vista energetico, la nuova configurazione sarebbe, tuttavia, marginale e la vendita dell’energia elettrica prodotta sarebbe economicamente conveniente solo per via degli incentivi collegati all’uso del CSS (combustibile solido secondario ricavato dai rifiuti), che la legge, attualmente, assimila alle fonti rinnovabili. Allo stato dei fatti, se le nostre informazioni sono esatte, il progetto non appare idoneo neppure come soluzione per chiudere il ciclo dei rifiuti in Sicilia e per ridurre il ricorso alle discariche. Infatti, si consideri che il progetto è stato proposto per bruciare CSS, cioè un materiale che può essere estratto dai RSU ed è classificato come un rifiuto speciale.

Per essere utilizzato come combustibile, deve rispettare una norma UNI di qualità, per cui deve essere prodotto (quindi, avrà un costo di produzione, e richiederà strumenti per il controllo dei requisiti di qualità). I requisiti di qualità si riferiscono a tre parametri: tenore di Mercurio e Cloro, e Potere Calorifico Inferiore, essendo migliore la qualità quanto più è alto il PCI e basse le percentuali di CL ed Hg. Occorre anche precisare che il CSS verrebbe estratto dal Residuo (RUR) dei rifiuti siciliani, a valle della raccolta differenziata fissata al 65%. Quindi, sarebbe solo una frazione del rimanente 35%. Il progetto, tenendo conto delle diverse classi di qualità del CSS producibile, per quanto a nostra conoscenza, al momento è improponibile: infatti, al fine di assicurare la produzione energetica prevista, è necessario approvvigionarsi con circa 500.000 tonnellate. In atto, in Sicilia non esiste alcuna produzione di CSS, e il Piano Regionale di Gestione dei Rifiuti (PRGR) ne prevede una produzione inferiore al 5 % del totale dei RSU che si aggira intorno a 2.500.000 tonnellate.

Inoltre, tale produzione, che non supererebbe le 125.000 ton, è da utilizzarsi in co-combustione nei forni produttivi esistenti, come quelli dei cementifici. Peraltro, non è chiaro chi deve accollarsi i costi di produzione dell’eventuale CSS necessario o se si deve fornire gratis il combustibile. Quindi, allo stato degli atti, a parere di “CittadinanzAttiva” Messina, l’ipotesi progettuale, considerato che il TMV dovrebbe sorgere in un’area ad alto rischio di crisi ambientale, non appare in alcun modo utile per i cittadini del comprensorio, non avendo un ruolo decisivo per la risoluzione della grave emergenza rifiuti, mentre andrebbe a peggiorare le condizioni sanitarie dell’intera zona per la possibile immissione in atmosfera di nuovi inquinanti. Ben diversa sarebbe la posizione di “CittadinanzaAttiva” a fronte della programmazione di una gestione dei rifiuti in Sicilia che preveda un’impiantistica compatibile con tutta la normativa di settore e con le linee strategiche europee, ivi compreso il possibile utilizzo di tecnologie avanzate di termovalorizzazione.